SGAF

Hallo Claus,

schade, das Du mit dem Sharan Pech hattest ...

Aber, ich fahre seit über 6 Jahren Viano, aktuell 154268 auf der Uhr, auch der hat Macken

- Federbruch hinten;
- Auspuff durchgerostet;
- unerklärlicher Übergang des Motors in den Notlauf;
- Koppelstangen;
- Fensterheber defekt;

aber ansonsten bin auch ich zufrieden
Auch bei mir wurden alle Kundendienste bei Mercedes termingerecht gemacht.

Ich wünsch Dir mehr Glück mit dem Viano.

Naja, das er seine Macken hat, ist hier ja durchaus bekannt ... Aaaber:
Ich habe Meinen '96er Sharan mit 172.000 für 2.500 gekauft, ne LPG-Anlage nachgerüstet und habe jetzt auf der Uhr 196.000. Knapp die Hälfte Deiner Laufleistung. Bisher war die Zündspule und der Kühler defekt. Vielleicht ist auch noch der Wärmetauscher hin. Aber bei Einem 16 Jahre alten Auto rechne ich mit Reparaturen. Richtig im Stich gelassen hat er mich auch noch nicht.
Was mich jetzt zu der Frage führt: Wolltest Du noch irgendwas wissen, oder nur n bissi "Antireklame" für das Auto machen?

Gruß - Wolfgang - immer noch (schnell auf Holz klopf) zufriedener Sharanfahrer

Da fällt mir ein, Klimaanlage undicht bei Viano hatte ich auch, sorry, ich vergaß ...

@Tower:

Ist das schon wieder 6 Jahre her??
Mann, wie die Zeit vergeht! Ich kann mich noch erinnern, wie du damals nach einem Nachfolger für deinen Sharan gesucht hast und wie du dich für den Viano entschieden hast, weil dir der T5 zu teuer war.

Ich hab hier die Zuverlässigkeit von unserem Dicken schon mehrfach gepostet. Gekauft haben wir ihn 2002 als Vorführer mit rund 3.300 Km und einem Alter von grad mal einem Monat. Aktuell hat er rund 147.000 runter und hat bis dato keine gravierenden, technischen Probleme gehabt und das trotz der vielfältigen Umbauten meinerseits. Kann man alles in meinem Fahrzeugblog nachlesen.

Was ich damit sagen will (auch wenn es logisch ist): Es kann immer so oder so kommen, da steckt man nicht drin. Im Grunde erwarte ich auch so langsam Probleme auf Grund des Alters. Selbst Kabelbrüche hab ich bis dato noch keine gehabt (viele male auf Holz klopf).

@clausrosi:
Nun, dann bleibt auch mir nur noch dir viel Spaß mit deinem Viano zu wünschen und das euch der weniger Ärger macht als der Sharan.

@Rosl: Ja, man wird alt und die fahrbaren Untersätze auch

Ich habe mich nebenbei nicht gegen den T5 California entschieden, weil er zu teuer war. Nein, ich habe ganz einfach nicht rein gepasst

Eigentlich wollte ich bei VW bleiben, aber der Sitz ging mit Campingausbau einfach nicht weit genug zurück ...

Ja, nee, is klar...
Ich hab den 911er auch nicht nicht gekauft, weil er mir zu teuer war.
Ich hab einfach nicht rein gepasst.

Sorry für oT

Also, jetzt muss ich doch für Tower ne Lanze brechen und ihn in Schutz nehmen.

Ich hab mich jetzt mal durch die Suche gequält (sorry, finde ich nicht besonders gut, zu kompliziert und unhandliche Einschränkungsmöglichkeiten, ist aber ein anderes Thema und gehört im Grunde jetzt nicht hierher).
Das hab ich dabei gefunden: http://www.sgaf.de/node/85787 (#24)

Somit bleibt festzustellen: In erster Linie hat er den T5 nicht genommen, weil er nicht rein gepasst hat und erst in zweiter Linie kam das mit dem Preis hinzu.

tja ..aber Bei Uwe wars die Länge ...Bei dir der Bauch ..Oder?

Zu teuer ist oft anders zu bewerten: Als ein erheblicher Preisunterschied bei nahezu gleichen Leistungen

Siehe Sharan/Alhambra. Viele Ali Fahrer könnten sich den Sharan auch durchaus leisten im Sinne von nicht zu teuer für's eigene Budget, aber der Preisunterschied ist für das gleiche Auto vom gleichen Band usw. einfach zu groß.
Ich weiß, das ist ein wenig Erbsenpuhlerei.............aber so bin ich nun mal ..........und fahre ja auch Ali

Gruß
Meschi

Ich denke Du hast da vollkommen Recht, Meschi! Als ich den Wal gesucht habe (ich wollte unbedingt so Einen) habe ich mich nach allen Dreien umgeschaut. Was für ein Emblem vorne und hinten dran ist, ist mir letzten Endes egal.

Gruß - Wolfgang

Sowas nennt man ja auch Preis/Leistungs-Verhältnis.

Gruß
Meschi